Les opposants de Bitcoin Cash abandonnent le procès contre Bitcoin.com par faute de moyens

Le nombre de fork? du Bitcoin? est à ce jour tellement nombreux que parfois il est difficile de s’y retrouver, et surtout quand certains individus induisent intentionnellement les crypto-investisseurs en erreur. Le cas en Bitcoin? Cash et Bitcoin? en est la parfaite illustration. De nombreux pro-bitcoin? dénoncent la fraude. En effet des mois auparavant Roger Ver le promoteur de Bitcoin? Cash, à travers son site Bitcoin?.com avait étiqueté Bitcoin? Cash (BCH) comme étant le Bitcoin? (BTC).

Une situation ambiguë

Roger Ver est la cible de nombreuses accusations, pour se défendre, il a utilisé un argument de longue date ; sur quel principe définit-on le Bitcoin? ? Sans des règles claires sur la définition du Bitcoin?, le fait qu’il proclame le Bitcoin? Cash comme étant le véritable Bitcoin? n’est pas totalement illégal.

Selon l’ingénieur de Casa, Jameson Lopp « Il n’y a aucun site, ni forum, ni fondation, ni alliance d’entreprises, ni autre chose qui définissent le Bitcoin? ». Les avis sont le sujet sont divergente et aggravé par l’absence d’accord clair sur un référentiel commun.

Vu la nature décentralisée du Bitcoin?, il n’y avait pas de réponses exactes à la question de la définition du Bitcoin?. Et Roger Ver use de ces arguments pour faire ce que bon lui semble.

Une communauté Bitcoin? indignée

La communauté dirigée par Money Trigz sur la chaîne Telegram a montré leur indignation vis-à-vis de Roger Ver. Il semblerait qu’à travers son site Bitcoin?.com, Roger Ver veuille brouiller la distinction entre Bitcoin? Cash et Bitcoin?, conduisant les acheteurs à acheter Bitcoin? cash au lieu du Bitcoin? en pensant que c’est du Bitcoin?.

Ragnar Lifthrasir, un défenseur passionné du Bitcoin? a également pointé du doigt Roger ver, et il a déclaré qu’il méritait d’aller en prison pour fraude. En seulement 24 heures, son tweet montrant son accusation a été retweeté plus de 500 fois, et sur le forum de discussion Reddit de nombreuses accusations et des appels à la prison ont été constatés.

Qualifié le Bitcoin? cash de Bitcoin? est pour la communauté Bitcoin? est crime grave qui mériterait des sanctions sévères. Sur le forum Reddit, certaines personnes sont même venues à sensibiliser la communauté pour signaler le site Bitcoin?.com au centre de traitement des plaintes sur le site du FBI.

Un autre passionné a également déclaré que « tout le monde est libre d’avoir son opinion personnelle sur la ressemblance du Bitcoin? cash à ce qui est énoncé dans le whitepaper du Bitcoin?, cependant le présenter comme Bitcoin?  sur un site commercial où de nombreux débutants cherchent à apprendre davantage sur le Bitcoin? est juste frauduleux et trompeur».

En vue de porter plainte, le groupe dirigé par Money Trigz a mis en place un site web pour recueillir des dons.

Des dons jugés insuffisants

Sponsorise

La volatilite du marche cree des opportunites. Ne laissez pas passer le prochain grand mouvement ouvrez votre compte de trading premium aujourd hui et obtenez un acces aux donnees en temps reel, aux transactions sans commission et aux outils d analyse avances.

Commencer a trader →

Bien que le mouvement Roger Ver ait lancé une collecte de fond pour le procès, tout récemment le leader du mouvement Money Trigz a déclaré sur Twitter que l’initiative était à l’eau.

« Nous apprécions les 31 personnes qui ont contribué à l’initiative, cependant 3 700 $ ne seront pas assez pour aller si loin, c’est pourquoi nous décidons d’annuler l’initiative et de rembourser les sommes versées. »

Bien que l’initiative ait été annulée, il y a tout de même eu du mouvement du côté de Bitcoin?.com. Des changements significatifs ont été apportés au contenu du site.

Pour la communauté qui était prête à s’engager dans cette démarche, c’est déjà un point positif. C’est une grande première, c’est la première fois que Roger Ver a réduit ses actions trompeuses. La bataille pour le titre du véritable Bitcoin? n’est pas close pour autant, mais la communauté Bitcoin? est prête à toute éventualité.