Crypto-monnaie : les principales raisons de l’opposition des banques

Depuis quelques années, certaines banques considèrent le développement continuel du secteur de la crypto-monnaie comme une menace potentielle. En effet, de nombreux experts financiers pensent que la monnaie cryptographique pourrait répondre entièrement à tous les besoins et à toutes les attentes des organisations ou des particuliers. Ce qui lui permettrait de remplacer la monnaie traditionnelle comme le Dollar ou l’Euro.

Or, les banques ont tendance à prétendre que leur système monétaire est le plus établi et le plus sécurisé dans le secteur financier. L’existence d’une alternative plus intéressante et qui pourrait substituer l’utilisation de la monnaie fiduciaire constitue pour cela un réel danger sur leur activité. Une des principales raisons qui explique l’opposition des banques aux crypto-monnaies.

Une monnaie présentant les caractéristiques d’une bulle

La plupart des banques pensent que la prolifération de la monnaie cryptographique met en danger la confiance de leurs clients dans la monnaie traditionnelle et sur les services proposés par les institutions financières. C’est pour cette raison que ces dernières haïssent la crypto-monnaie et mènent “au nom des investisseurs et des consommateurs” une attaque frontale contre cette technologie.

Récemment, le patron de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) a expliqué dans une conférence organisée à l’Université Goethe de Francfort que le Bitcoin? montre formellement que sa conception en tant que système de paiement alternatif hors de toute intervention gouvernementale prouve qu’il associe à la fois les caractéristiques d’une bulle, le désastre pour l’environnement et la pyramide de Ponzi.

Une monnaie très volatile

La volatilité de la crypto-monnaie et la facilité avec laquelle elle peut être utilisée pour blanchir de l’argent sont des caractéristiques que les banques soulèvent souvent pour justifier leur opposition. Toutefois, il est important de savoir que les banques elles-mêmes ne sont pas aussi innocentes comme elles le prétendent dans le secteur financier.

En effet, de nombreuse banque accompagne leurs clients a l’évasion fiscales.

Le caractère volatilité est également incontestable au vu de l’envolée extravagante des cours en 2017 et l’effondrement des prix. Mais cette volatilité est une caractéristique commune à tous les sytème monétaire naissance, n’est pas forcément un mal pour l’investisseur qui peut en jouer dans une optique de spéculation.

Elle est plutôt une contrainte pour les commerçant qui devrait ajuster leurs prix en permanence en fonction de l’évolution du cours et s’assurer de convertir ses crypto-devise en monnaie fiduciaire avant que le cours ne fluctue à la baisse.

D’ailleurs, il est évident que même si la technologie blockchain? est encore en cours de développement, elle présente déjà le potentiel de bousculer le système monétaire traditionnel.

« Un scam» -  «Une pyramide de Ponzi » La technologie blockchain? attire un nombre d’utilisateur croissants, et les banquier aime à prétendre que le système présente une certaine pratique faisant référence à la « pyramide de Ponzi ». En effet, la monnaie cryptographique n’est actuellement adossée à aucune richesse économique en soi et en général, les nouveaux entrants financent les bénéfices des premiers investisseurs.

Cette argument apparaît ou ré-apparait a chaque correction du marché , a chaque bear market.

L’objectifs est de créer un FUD? ( Peur Doute et Incertitude), chez les novices ou même chez les personnes émotionnellement fragile.

Même si certaine crypto-monnaie de lending comme Bitconnect sont des pyramide de Ponzi, décrié depuis bien longtemps par la caumunautées de la crypto-monnaies, le fonctionnement du Bitcoin? n’a aucun rapport avec celui d’un Ponzi et se base sur l’offre et la demande.

«Un désastre écologique»

En outre, les opérations de minage effectuées par les utilisateurs constituent une consommation considérable en énergie électrique. Ce qui favorise grandement la dégradation de l’environnement étant donné que l’exploitation des ressources fossiles pour la production d’énergie reste encore majoritaire dans le monde.

Pourtant la crypto-monnaie pousse à la thésaurisation, réduisant pare conséquent la sur-consommation. En d’autre terme les détenteurs de crypto-monnaies ont tendnace a conserver leurs crypto-monnaies lors de marché haussier pour voir lurs capital s’évalué. Mais aussi de HODL? lors de la baisse par vision idéologique ou pour de peur de perdre leurs argent.

Ainsi il se constitue une épargne, au lieu de surconsommé.

De plus la crypto-monnaies ne nécessite pas l'impression de billet, la fonte de pièces ainsi que leurs transports ce qui contrebalance la quantité énorme d’électricité utiliser par les mineur qui représente actuellement un problème que les développeur devront résoudre.

La blockchain?: un système décentralisé qui empiète sur le “territoire de l’Etat”

Longtemps durant la création monétaire a été la chasse gardée de l’Etat dont les différents gouvernement ont toujours décider de la direction à suivre selon leur conception de l’intérêt général. Jaloux de ce monopole, la majorité des gouvernements ont tendance à désavouer les crypto monnaies. C’est d’ailleurs l’une des causes pour lesquelles elles peinent à avoir la légalité nécessaire pour asseoir définitivement leur notoriété en tant que moyen de transaction?. Mais il ne faut pas se méprendre, ce qui détermine la légitimité d’une monnaie, c’est bien le consensus? général. Un contrat social selon lequel la communauté reconnaît l’utilité d’un bien en tant que moyen de règlement de transactions commerciales. Et dans ce registre là, les crypto monnaies jouissent aujourd’hui du consensus? nécessaire pour avoir un statut légitime de moyen de paiement; un statut de monnaie ou de devise tout simplement. Seulement, l’aspect décentralisé de cette nouvelle technologie n’en fait pas vraiment un instrument politique, un instrument efficace de contrôle des masses. On comprend donc aisément pourquoi les crypto monnaies sont si impopulaires auprès des gouvernements et autorités financières à divers niveaux.

Dans ce sens, la Bank of America vient de reconnaître publiquement le défi majeur ainsi que la réelle menace que représente la crypto monnaie pour le système financier traditionnel. Selon un rapport annuel déposé à la Security Exchange? Commission, la seconde banque la plus importante des USA a affirmé que la prise en compte des bouleversement apportés au marché par la nouvelle technologie pourrait l’amener à faire face à des coûts importants. En outre, la Bank Of America a signalé dans ce rapport que l’adoption en masse des crypto monnaies pose un énorme problème en ce qui concerne le suivi des mouvements financiers des clients.